孩子的教育和升学问题一直困扰着许多中国家庭，你会怎么让孩子上好的小学、中学、大学，培养成未来的精英？

北上深广的家长们不惜买学区房、抽签摇号千方百计争取学位，最后孩子依然要走上很艰难的考学道路……

近期我们就这个家庭难题采访了一位朋友P先生，他分享了一些在孩子教育上如何取巧的方法，十分开脑洞，以下是他的自述：

（图与受访者无关）

大家好，我是P先生。我从事高端器械行业的研发，在上海浦东住了十几年，有一个即将上小学4年级的女儿。

高质的教学在国内是稀缺的，我也曾对孩子的教育问题感到很困扰，现在孩子的教育已经步入正轨，分享一点我的想法吧。

首先是不要买学区房。

我想从账面上和你分析一下，为什么我不买学区房，主要有2个不划算：

第一，根据政策，投资未必能回本。

买学区房无非是为了学位的溢价，在一些资源最好的片区可能还有一定的上升空间，但具体还能上升多少大家都不好说。因为我们不是做房地产这一行的，万一在房价峰值买了，以后房子就是亏的，有一定风险。

例如上海浦西，现在学区房价去到了均价15万/㎡，既是很老很破的房子，还有诸多限制条件，比如你要买房子满5年，孩子才有资格在这个片区上学。

今年北京西城区的学位开始按片区划分了，这是中国政府规避学区房这个概念的一个趋势。而且上海的私立学校也开始摇号了，就是说即便你15万买的学区房，也可能运气不好摇不到好学位，然后随机分配到这个片区不那么理想的学校，所以未来学区的房价还会不会涨就很难说了。

第二，购房成本和教育成本对比。

我们再做一个简单的算术题，假设一个家庭在上海平均水平以上的学区买房，到手房价大概在9万/㎡，50㎡的房子总价450万。

买房不会有人全款买，假设首付四成多200万，贷款250万。从孩子一出生就开始买，到她读完书卖掉，算15年，250万贷款分15年付清，按商贷利率计算最终还款总额大约为350万。利息为100万。（卖房账面提升只能视为保值，并不等于增值，更何况还有账面缩水的风险）

让孩子用上学位就是义务教育的9年，平均下来一年约11万，11万还不包括培训班费用，其实和就读环境更好的私立学校费用已经差不多持平了。

虽然我也有几套房，但我还是不会选择学区房，我个人认为，把购买学区房的钱用作其他投资，收益可能更大，而且孩子还能得到更好的成长环境，何乐而不为呢？

退一万步说，买学区房无非是让孩子有更好的升学概率。

虽然表面上看，上海本地学生的大学录取率可能比其他省份要高一些，但事实上在初中考高中的阶段就已经筛选掉了50%的学生，有一半的学生已经没有高中读了，只能上技校之类的学校，所以整体来看上海的学位竞争压力依然是很大的。

那么我怎么给孩子规划一条更好走的路呢？

私立学校会是一个不错的选择

在跨国公司工作，我身边许多优秀的同事都有在外国留学的经历，发现外国教育和国内教育模式不太一样，外国的小孩学习起来更轻松，也更能专注于某一件事，并且富有创造力。

我认为好的教育并不是让孩子有多刻苦、多努力、拿多高的分数，而是让孩子拥有更多的见识，帮助她挖掘出自己的天赋，进而引导她深度学习自己感兴趣的领域。

因为我本身是从高考大省江苏出来的，我经历过寒窗苦读的滋味，但就我的人生经验来看，一个人想要在某个领域获得大的成就，必须投入大量的热情，找到这个毕生所致的热爱正是中国学生面临的最大难题。

所以我会更倾向于给孩子报读上海优质的私立学校，让她在一个更加多元、开放、轻松的环境下找到自己热爱的事物。而不用在体制内学校背负巨大的功课压力，反而抑制了更多天赋上的可能性。

说到校园氛围，目前我的小孩在一所风气很好的私立小学读书。（为保护隐私就不明说是哪间学校了）

首先，家长和老师之间不存在利益关系，私立学校的老师教书就是会全力以赴地去对待你的孩子，在严格的管理下没有灰色地带，每个孩子都可以得到公平的对待。

然后是私立学校对孩子价值观的培养，我个人觉得私立学校做得比公立学校好。例如积极向上的精神，私立学校会想办法鼓励学生的天分和努力，让他们树立起自信心。

有人说私立学校会有攀比现象，我和爱人观察了很久，发现女儿的学校居然管理得非常好，学校比我们想象中更重视这个事情，不会让学生去攀比，因为如果有攀比的氛围反而会砸了学校的招牌，所以学校对这方面会控制得很严格。

但私立学校也有一个地方可能不如公立学校，就是对老师的尊敬态度上。私校学生和老师更多像是一种朋友的关系，而不是传统的师长关系，对老师的尊重教育还需要家长多一些引导。

私立学校费用真的很贵吗？

关于学校的花费我也可以分享一些，私立学校一年10-20万完全可以覆盖孩子的全部学习、培训课程了。

上海很多家长会一边供老破小学区房，一边给孩子报读高额的培训班，一个暑假报班就没了几万块，无论是家长还是孩子都很辛苦。

而私立学校的教学模式本身就涵盖了主要课程的学习和兴趣班，例如钢琴、游泳、形体、编程这些，都是象征性地给几百块钱，孩子就可以在学校上一个学期的课了，学校开设的兴趣班也非常丰富，想上什么课都可以。

另外在上海小学初中都很早下课，下午三四点就放学了，家长还得去接孩子，再送去培训班，时间成本特别高。

私立学校的服务安排就会合理很多，上正课到两三点，然后是兴趣班时间，到四五点的时候自由活动，通常我女儿会在学校玩一玩，顺便把作业写完，6点我下班了就去接她回家，这个体验感是非常好的。

怎么保障教育质量和高分升学？

还有一点很关键的，就是学校的教学质量问题。

我女儿学校是典型的小班教学，一个班30个学生，老师不容易忽视掉其中哪个学生。课程也分的很细，比如说英语就不是一个大课，听说读写会拆分成不同的英语课程，哪一块强哪一块薄弱很容易分辨出来。

既然私校老师和公立学校的同样优秀，就不必担心学习跟不上的问题了。况且我们还给孩子留多了一条后路，我们办理了香港身份。

如果孩子以后靠自己的实力能考回上海的好大学，那不转永居也行，香港身份就是我们的一个备选项而已；

但如果孩子天资有限，考回来有点困难的话，就让她在香港读大学，香港的大学实力也比上海强，只是我会想要让她离家近一点，这样也可以考虑通过华侨生联考，低分考回上海，总之选择会多很多。

我们身边朋友把孩子送出国读书的比较多，不过办理香港身份，规划让孩子好在国内读书的好像还比较少，这个决策我觉得是比较适合我们家庭的。

因为我也不能保证我的孩子在公立学校读书就一定能考上好的高中和大学，倒不如让她在一个相对轻松的环境下培养她自己的兴趣爱好和技能，再轻松考取好大学，让她不必吃这前20年的苦。

现在我作为家长要做的，就是专心培养她的特长，鼓励和引导她朝着感兴趣的方向深度学习，未来20年她再凭自己的特长继续奋斗，这样她的人生也会轻松快乐一些。

我想每个家庭都会有各自的教育观念和规划，我认为“私立学校+香港身份”这样的组合是比较可行的，所以把经验分享给你。

但我说的也不一定就是对的，毕竟我也是第一次当父母，就当多一个参考多一条路吧。

* 感谢受访者P先生

  有疑问请联系客服小助手哦~